16.庭后 (第2/2页)

那自己又到底做了什么样的一件事情。
　　
　　“那为什么你没有在法庭上说这些？”
　　
　　“法官是不会接受这种逻辑推测的证言，而且，把自己手里的钱扔在委托人身上，这种情节是20年前的电视剧了吧。你的女主光环也该换一换了。”张伟调笑着说道。
　　
　　但邹雨没有接话，张伟看着有些迷茫的邹雨调侃了一句。
　　
　　“是不是害怕自己放虎归山了。”
　　
　　“那，你觉得，是他杀的吗？”邹雨认真的，又有些希冀的看着张伟，问出了心中的疑问。
　　
　　他似乎是想让张伟否认她的疑惑。
　　
　　张伟听到这话，歪着头回了一句。
　　
　　“是不是都无所谓，他杀没杀人和我没有关系，检查厅的证据不足，他就被无罪释放了，这就是法。”
　　
　　“帮我把资料什么的都放回事务所吧，我先回去了。”
　　
　　说完，把自己手中的东西递给了邹雨，张伟就直接大步向前离开了。
　　
　　“那真相呢！真相到底是什么。”
　　
　　听到这话，张伟停下脚步，笑了一下：“我只是寒酸的小律师而已，真相什么的不重要，我的职责就是帮助委托人，真相什么的自然会有警察去找。”
　　
　　“那我们应该怎么做……”
　　
　　“你真应该重新回去上一次大学，不是出国深造。”
　　
　　说完，张伟双手插在兜里蹦蹦跳跳的离开了。
　　
　　大学的第一节课，任何一个即将跨入法学门槛的人都必须进行这场选择，选择自己信仰的法学派。
　　
　　张伟的选择。
　　
　　分析实证主义法学派。
　　
　　即，法律是一系列人类用来解决问题的方法，与正义并无关系。
　　
　　恶法是法。
　　
　　（第一个官司结束了，
　　
　　恩，这是在看电视的时候，突如其来诞生的想法，一时冲动的发了，所以第一个案子很多地方都在模仿李狗嗨，所以你们吐槽我都能接受。
　　
　　张伟身上有很强的古美门影子，但他虽然认同古美门的观点，却不是古美门，这是我在写的时候发现的，认同不代表等同。
　　
　　所以他们两个虽然很多地方会相似，但终究不是两个不一样的，甚至可能背道而驰的人。
　　
　　法律和正义的关系一直在被人们讨论，但是到底这两者有什么关系，我们实在没有办法得出结论。
　　
　　毕竟在很多优秀的哲学家看来，正义都是没有办法解释的。
　　
　　如理查德·罗蒂所说，对于正义究竟是什么的问题已经不是哲学家可以回答的了，哲学对于这个问题究竟在多大程度上有发言权是值得质疑的。
　　
　　所以，律师无非是资本主义时代的一个技术人员，协调这个社会的矛盾冲突，让他继续运行下去。
　　
　　就像最后写的，我们只是寒酸的小律师，真相什么的不重要。
　　
　　至于第一个案子，我可以确定我写的并不水，所有东西在后面都有坑，至于宋陈兴到底是不是凶手，我也不知道……
　　
　　张伟的也只是推测，法庭上是不会把逻辑推测当成证据，而再厉害刑警的也有犯错的时候。
　　
　　因为大家都是人，正如前面写的，他曾经抓错过人，万分之一的错误，对于一个人，一个家庭来说是百分之一百的毁灭。
　　
　　所以才会推行疑罪从无的原则。）